מי אמר שאיש אינו אחראי?

ירי מעזה

ב-5 בינואר 2009, במהלך מבצע 'עופרת יצוקה', נהרגו 21 מבני משפחת סמוני כתוצאה מהפגזת טילים על הבית בו שהו בהוראת צה"ל. היום, 01.05.2012, שלוש ורבע שנים אחרי (יותר קצר מהחקירה של ליברמן) הודיעה הפרקליטות הצבאית על סגירת התיק.

ידיעה ב-Ynet  |  ידיעה ב'הארץ'

תמצית העניין מאת הפרקליטה רס"ן דורית תובל:
"לאחר עיון בחומר החקירה, נמצא כי החקירה הפריכה לחלוטין את האשמות החמורות שהוטחו בצה"ל ע"י גורמים שונים לפיהן התקיפות שבוצעו כוונו במודע ובמישרין נגד אזרחים שלא נטלו חלק ישיר בלחימה, או שנעשו מתוך פזיזות או קלות דעת ביחס לאפשרות שאזרחים כאמור ייפגעו כתוצאה מתקיפות אלה".

התגובה של מנהלת המחקר בארגון 'בצלם' עו"ד יעל שטיין:
"לא ייתכן שבמערכת מתוקנת יימצא שאיש אינו אחראי לפעולה של הצבא שהובילה להרג של 21 בני אדם שלא היו מעורבים בלחימה, וששהו במבנה בהוראת הצבא, אפילו אם הדבר לא נעשה במכוון".

ובכן, עו"ד שטיין, יש להפריד בין אחריות לפעולה, שהיא בודאי של צה"ל, לבין אחריות לטרגדיה. ולתשומת לבך, עו"ד שטיין, הפרקליטות לא אמרה שאיש אינו אחראי לטרגדיה, אלא אמרה שאיש בצה"ל אינו אחראי לה.

מי כן אחראי? מי שגרם למבצע 'עופרת יצוקה'. כלומר, מי שירה טילים מרצועת עזה על ישראל והסתתר בתוך האוכלוסיה האזרחית. חמאס.
נדמה לי שגם מר גולדסטון כבר מבין את זה.

חמאס מחזיק מיליון וחצי בני אדם תחת דיקטטורה חריפה כדי שישרתו את אג'נדת ההשמדה שלו. היה עוזר מאוד, גם לישראלים וגם לעזתים, אילו ארגון 'בצלם' היה מקצה מעט מן המוניטין הבינלאומיים שלו לטובת נרטיב אנטי חמאסי. אבל על זה לא משלמים.

הלכה למעשה 'בצלם', יחד עם חנין זועבי וחבריה, תופרים לחמאס מטרייה מוסרית להמשך דרכו. אז יכול להיות שבאופן אירוני מי שאחראי במידה מסוימת למותם של 21 בני משפחת סמוני הם דווקא יעל שטיין וחבריה, אפילו אם הדבר לא נעשה במכוון.

מי יחקור אותם?

***
כדי לחסוך כמה תגובות מסוג מסוים, אני מדגיש שהתקווה היא לא ש'בצלם' ישתוק, אלא שיקפיד לדבר עברית ואמת, שני דברים שהוא עושה פחות ופחות.

***
התמונה: יצוא מתכות מלב עזה, מתוך ידיעה באתר מגה-פון.

דה-מרקר קפה

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *